华硕ROG Strix B850-F游戏WiFi评论
在AMD首次宣布其预算为预算的B850/840芯片组的细节之后，将近四个月后 ，第一个运动的主板终于到达了。第一个通过我们的放大玻璃检查的是ASUS ROG Strix B850-F游戏WiFi＆mdash; ATX型型号 ，它可能最能代表B850范围的较高端。
如果您不熟悉新芯片组，请注意 ，AMD的X之间的主要区别x70和bx50是连接选项的数量 ，例如USB和M.2端口，但比这更细微 。例如 ，X870主板都有至少一个USB4端口 ，但对于B850板来说，此功能完全是可选的 。
不过 ，您到达这里的东西几乎是您在最后一家X670主板上期望的所有钟声和哨声。ROG Strix B850-F游戏WiFi为SSD带有四个M.2插槽（主要是Gen5 ，而其他三个都是全速GEN4），这从看到以各种不同速度运行的多个M.2插槽来改变 。
好消息继续使用USB选项 。您没有获得USB4 ，但至少您有一个20 Gbps type-C ，一个10 Gbps type-C，两个10 Gbps type-A，四个5 Gbps type-A和后部IO面板上的4个USB 2.0端口。这十二个USB端口与板上的另外四个标题（1x 10 Gbps ，1x 5 Gbps ，2x USB 2.0）一起加入，总共16个USB端口 。
但是 ，所有这些存储和连接选项的回报是SATA端口和PCIE插槽的缺乏 。您只有两个 ，仅此而已。对于大多数PC游戏玩家建造新的AM5钻机可能会很好，至少两个PCIE插槽都是电X16（一个是Gen5 ，另一个是Gen4） ，但是只有两个SATA端口似乎有点微不足道 。
如果您确实需要更多的SATA选项，那么这不是您的主板 ，但我强烈怀疑大多数B850型号都会采用类似的配备 。
ROG Strix B850-F游戏WiFi主板支持所有AM5 Ryzen处理器 ，这要归功于其20个电源阶段（每个80 A，CPU为16个） ，对于170 W Ryzen 9 9950X等 ，它应该没有问题。
就RAM而言，您可以将其加载到最多192 GB的DDR5，尽管您堆积的次数越多 ，它以更高的速度运行的可能性就越小 。与所有AM5处理器一样 ，DDR5-6000是稳定性和性能之间的最佳平衡，因此 ，只要使用两个DIMM ，就不会再使用两个DIMM，而不再使用 。
随着新的CPU和主板芯片组的推出 ，华硕 ，MSI和其他人借此机会就其产品的整体易用性做了一些事情。在这种情况下，没有太多的信息 ，但是 ，主要PCIE和M.2插槽的Asus Q-Release机制。
前者通过将图形卡牢固地固定在适当的位置，直到将其拉出一定角度 ，从而将机构推向后 。我更喜欢看到其他Asus模型上使用的实现 ，在该模型中，您可以在板的侧面拉一个弹簧杆以释放图形卡 。至少M.2插槽上的一个非常易于使用，它确实值得Q-Release名称。
但这就是QoL（生活质量）特征在ROG Strix B850-F游戏WiFi上开始和结束的地方 。例如 ，板的中间没有底盘风扇的标题；这三个都位于最底部 。没有用于BIOS代码的显示 ，只有四个小LED表示CPU，RAM ，GPU和引导状态的状态。
板上有一个很小的 ，几乎隐藏的电源按钮（但没有重新启动），但在顶部藏在顶部 ，使其在案例中安装后 ，使其非常无法访问，并配有冷却和电线 。尽管此类功能对每个人都不是非常有用的 ，但我希望在主板上以300美元的价格看到更好的功能 。
您确实在后面的IO面板上获得了BIOS重置和闪回开关 ，但它们都很小，而且可以使用。它将仅增加一分钱将它们更改为更实质性的按钮 。
再说一次 ，这是一个主板 ，旨在安装一次，并且只会随着时间的推移而逐步进行组件升级，我应该想象大多数PC爱好者将对涵盖VRMS和主要M.2插槽的大量热量链接更感兴趣 ，或者它具有内置的Wi-Fi 7模块 。
由于我们最近才更新了主板基准套件 ，因此我们没有其他型号可以将ROG Strix B850-F游戏WiFi与之进行比较。自从第一个Zen 5处理器上市以来，AMD一直在逐步提高其带有Windows和BIOS更新的Ryzen 9000系列芯片的性能 。
这意味着某些性能结果并不完全可比 ，因为基本的性能环境并非100％相同 。但是 ，至少，与Asus Rog Crosshair X670E Hero和MSI MAG X870 Tomahawk相比 ，根据2024年10月的方式 ，与ASUS ROG CrossHair X670E Hero和MSI MAG X870 Tomahawk相比，ROG Strix B850-F游戏WiFi的表现如何。
至少 ，数字中包含的Gigabyte X870E Aorus Pro尽可能最新 ，IT和MSI板的价格与ROG Strix B850-F游戏的价格相似。
也就是说，我已经使用其最新的BIOS版本和Windows 11 24H2重新测试了Rog Crosshair ，尽管自上次我对主板进行基准测试以来 ，平均帧速率没有差异，但1％的低数字较低率降低了5至7％ 。从正面的角度来看，在Windows 11 24H2中 ，Factorio基准现在更快地提高了13％ ，以及7ZIP测试的压缩结果也是如此 。
虽然最好不要对这些数字读太多，这主要是由于Windows 24H2的影响 ，但Asus B850-F显然与其他数字一样好 ，并且在Cyberpunk 2077的情况下，比640美元的Crosshair X670E Hero好。不过 ，值得注意的是 ，该董事会和MSI战斧的结果启用了“全高”功率 。
AMD建议您在控制面板中使用平衡，然后在Windows设置中保持平衡或最佳性能 ，但是我一直发现 ，如果在控制面板中使用高性能设置，那么Ryzen 9 9900X和9950X在游戏中的表现更好 。
如果您想要的只是用于PC游戏的主板 ，而别无其他 ，那么小的Asus似乎就是要想要的。也就是说，我们在这里和那里只谈论几帧，而300美元 ，您当然不仅想要游戏排骨 。
当谈到CPU重型任务（例如离线渲染和文件压缩/减压）时 ，ROG Strix B850-F与两个X870板一样好，并且在7ZIP测试中很容易超过X670E模型 。
当然 ，这是可以预料的 ，因为尽管B850芯片组实际上并没有在上一代人中提供任何真正的好处，但在性能调整方面 ，较新的主板确实支持更高的RAM速度。这表明制造商改善了潜在的记忆结构 ，提高了稳定性并减少了潜伏期 。
但是，尽管相对性能与千兆字节和MSI板相当 ，但华硕B850-F在另一个方面落后 。
即使ROG Strix B850-F游戏WiFi具有覆盖功率阶段和主要M.2插槽的大量金属热量 ，但它们显然不如Gigabyte和MSI型号上的那些。我怀疑它是在水槽和组件之间使用的热垫，因为完成了所有测试后卸下M.2暖气 ，表明热垫几乎没有与某些Corsair MP700芯片接触 。
这在预算为120美元的预算主板上可以接受 ，但价格为300美元？至少没有，这对Rog Strix B850-F运动两个PCIE 5.0 M.2插槽的事实有些嘲笑 。如果主要的SSD冷却系统无法处理Gen5驱动器，那么另一个肯定不是。
这也会使董事会的游戏性能受到质疑 ，因为许多PC游戏玩家都希望超频CPU ，使用Ultra-Fast RAM或安装GEN5 SSD。如果董事会没有真正能够管理热负载，是否值得仅仅为了每秒再购买几个帧而购买？
在那些最后的热性能数字的基础上 ，您可能可以猜测该评论的结论在哪里 。但是 ，为了表明这一点要明确，以下是Asus Rog Strix B850-F游戏WiFi与Gigabyte X870E Aorus Pro和MSI MAG X870 Tomahawk WiFi相比 ，价格和功能 。
除了弱热解决方案外 ，华硕B850-F是一个非常好的主板。但是，它的功能集并不能证明价格合理 ，尤其是当人们获得更多的USB和SATA端口以及更多的PCIE插槽时 。
如果华硕将价格设定为240美元 ，那么这将是一个更具诱惑力的主张 。
华硕ROG Strix B850-F游戏WiFi是一个不错的主板，但是关于组件选择 ，布局和热词的一些奇怪的决定使它失望了。价格也让人失望 ，如果您想在新的AM5主板上花费300美元，Gigabyte和MSI有更好的选择 。