Dell Ultrasharp WB7022

在过去的几年中
，4K网络摄像头肯定已经走了很长一段路，尤其是对于内容创建者而言。考虑到它们的易用性 ，有些流媒体会选择优质的网络摄像头
，而不是快速易于生产升级，而不是进行4K HDMI摄像头摄像机路线 。Dell Ultrasharp WB 7022是在流或工作电话上看起来最好的绝佳选择
。　

UltrAsharp WB7022具有与Razer Kiyo Pro类似的Sony Starvis CMOS传感器的4K版本（尽管该网络摄像头仅执行1080p）。该传感器使Kiyo Pro成为周围最好的弱光网络摄像头之一 。唯一的问题是它的价格大致相同 ，而Ultrasharp的价格则是同样的事情……然后是一些
。　

UltrAsharp WB7022具有Windows Hello兼容性
，AI自动修复，三个不同的FOV设置 ，易于使用的软件以自定义您的拍摄和HDR支持。它的零售价为200美元
，但已经有一段时间了，所以我看到它在各种零售商处弹出了高达160美元 ，因此请记住这一点 。　

我喜欢网络摄像头的圆柱设计
，它具有与我们以前见过一百万次的典型宽体型网络摄像头更具现代外观
。Ultrasharp具有磁性隐私盖，可粘在相机的背部和前部 ，这非常方便。它具有高级的感觉，如果您在网络摄像头上花费近200美元
，这就是您想要的 。　

显然，使UltrAsharp从常规网络摄像头中脱颖而出的是其4K分辨率
。这使您的录制比标准1080p网络摄像头更高的详细信息水平 ，并提供了类似的东西 Logitech Brio 为了钱而奔跑。即使您不打算生产4K/30FPS的内容
，从4K转换为1080p的图像比一开始就以全高清拍摄的质量更高 。尽管作为1080p/60fps，但也不是懒散的。在工作或Discord调用等非4K情况下使用4K网络摄像头仍然有价值
。　

在下面 ，您会看到我的4K和1080p杯子的镜头
，因此与Razer Kiyo Pro相比，您可以看到它的外观。在超蓝色上的屏幕上的视觉噪声少于1080p的Kiyo Pro上的视觉噪音 。随着照明条件的变化 ，这变得更加明显
。我在家庭办公室里
，至少可以说，我的灯光通常比讨人喜欢的人差不多。我打开了钥匙灯 ，这样您就可以更好地了解如果我正在流式传输或录制一些工作视频 。

对我来说
，一件事是它的自动对焦
。我们已经看到自动对焦背叛其他网络摄像头，这些网络摄像头通常可以专注于错误的事情。结果是从模糊到令人沮丧的间隔始终进行的镜头 。　

另一方面 ，戴尔（Dell）做得很好，让我专注于我的专注
，无论我在相机上挥舞多久，我告诉一个关于动漫的愚蠢的轶事 ，或者每天晚上我没有睡过多少睡眠
。AI框架也做得不错
，无论我的动作不稳定，都可以保持不错的射门。　

所有网络摄像头的设置都是通过戴尔外围管理器管理的 。您可以调整网络摄像头上几乎所有的所有内容 ，从各种FOV设置到HDR
。相机上的默认设置很好
，但是要真正充分利用相机，您需要潜入并旋转一些旋钮。　

我几乎喜欢Ultrasharp设计的各个方面 ，除了一件事可以防止它获得更高的成绩：它的立场 。它的设计方式
，相机仅略微向上或向下倾斜，但丝毫没有旋转。如果您需要调整镜头 ，则需要移动显示器
，这充其量很麻烦，而且在直播过程中绝对不是理想的
。它确实带有三脚架安装座 ，但大多数人都会使用监视器安装座。戴尔（Dell）选择与两个不同的安装座一起去，而不是像许多其他网络摄像头那样将它们结合在一起
，这仍然很奇怪 。　

尽管我喜欢Ultrasharp，但价格200美元的价格将阻止许多人 ，尤其是如果您不想在本地4K中录制视频时
。尽管如此
，这是一个功能丰富的网络摄像头，它总是感觉像是使用DSLR相机进行流式传输的门户药物。

老实说 ，没有麦克风
，因为我还没有遇到一个带有一个集成麦克风的网络摄像头，听起来不像是一场淡淡 ，海绵状的音频噩梦 。我注意到的另一件奇怪的事情是
，长时间使用后，相机在物理上变得很热
。我与一位同事打了30分钟的电话 ，当我重新放置隐私上限时
，Ultrasharp变得异常温暖，这是我在其他网络摄像头上没有经历的。

尽管如此 ，Dell Ultrasharp WB 7022还是一个网络摄像头的地狱，如果您愿意花一点现金
，可以轻松提高您的生产价值 。奇怪的监视器安装旁，这是一个精心设计的网络摄像头 ，可使用高度可定制的软件以4K拍摄
，以确保无论设置如何，都可以获得完美的镜头
。