2025年最好的游戏监视器：Perfect-Perfect面板我会买自己

最好的游戏监视器是PC游戏玩家设置中非常重要的一部分。如果您要通过一家20岁的工作站监视器来玩游戏
，为什么还要在游戏PC上花很多钱？幸运的是，当今有许多出色的游戏监视器 ，包括提供超高倒流1080p的那些
，Zippy 1440p选项，高保真4K和一系列的超速面板 。

虽然我们预计整个2025年都会有更多出色的面板 ，但现在最好的游戏显示器是MSI MPG 321urx QD-oled
。它有一个令人惊叹的OLED面板
，您通常在一些出色的游戏监视器中找到它，但以更少的钱为单位。查看我们最佳OLED游戏监视器的指南 ，以获取更多选择 。

您需要将显示器选择与PC规格相匹配
，以最大程度地利用您的钱
。如果您的钻机拥有较旧的图形卡，则具有较高刷新率的4K监视器可能会过高 ，而对于这些情况
，Benq Mobiuz EX240目前是最佳预算1080p监视器。如果您更喜欢更高的刷新，而不是分辨率 ，请查看我们的指南，以获取最佳的高刷新率游戏监视器 。

当涉及到最好的游戏显示器时
，我们终于在一个可以推荐OLED显示屏的地方
。他们已经有一段时间了，但是尽管技术的好处令人难以置信 ，但价格通常是一个搁置。MSI MPG 321URX只是您现在可以购买的最好的游戏显示器
，因为它使用了与我们的一些OLED收藏夹相同的面板，但便宜得多 。

作为OLED ，有响应时间使其他监视脸红
。凭借240 Hz的刷新率和0.03ms的响应时间
，它与您所获得的速度一样快，而无需选择以电子竞争为中心的巨型率显示率显示 ，并且大多数集中在1080p分辨率上。在这里
，您将获得完整的4K Shebang 。

这是一个面板。由于出色的光泽涂层和所有OLED善良，颜色的繁殖是豪华的 ，黑人也很棒
。QD-old显示器在许多环境光线下看起来可能有些灰色
，但这并不像我们在这种类型的其他监视器上看到的那样大问题。

当然，作为OLED展示 ，总会燃烧，但MSI最能通过大量的内置技术来缓解这种情况 。三年的燃烧保修应将一些焦虑从等式中消除
。

DisplayHDR 400模式非常有力
，而1,000-NIT的HDR模式则更好。切换它们之间有点痛苦，但是不幸的是 ，HDR仍然是一团糟 。

在设计方面
，这并不特别特别，但是它也不是一个看起来不好的底盘
。MSI在某些方面降低了成本 ，这是事实
，但实际上，您在这里关心的是一个很棒的小组 ，价格合理。

您最终得到的是一个32英寸4K OLED显示器
，通常以899美元或以下的价格找到 。这与其32英寸OLED比赛形成鲜明对比，该比赛通常在1,100美元至1,300美元之间
。实际上 ，当您考虑到达这里的东西以及整个OLED技术的巨额成本时
，这使它有点讨价还价。

当然，所有事物都是相对的 。但这是一个惊人的很好的显示 ，可以大大削弱其竞争对手，因此
，它是您现在可以购买的最好的游戏显示器
。结果可能有些困难，但是如果您设法抓住其中的一个 ，那么您会以更少的速度获得OLED Tech的所有主要好处。

如果您仍然想要OLED乐趣
，但不需要4K分辨率，那么MSI MPG 271QRX值得一看 ，或者如果您想要更多的预算
，那么IPS Gigabyte M28U是我们的首选 。尽管如此，MSI MPG 321URX还是OLED显示的价格 ，几乎开始有意义
，因此，它是击败的。

阅读我们的完整 MSI MPG 321URX QD-OLED评论
。

LG Ultracear 27GR93U是其出色的图片质量和全方位性能的最佳4K游戏监视器。它可能不是周围最华丽的监视器 ，也没有最新OLED提供的图像深度
，但是它比大多数LCD面板更好地提供了出色的4K游戏显示器的基本原理，而且价格也很不错 。

LG为监视器制作了很多面板 ，但是它通过此显示器特别小心，将其从开箱即用
。只需插入此显示器
，启动您喜欢的游戏（我推荐一些充满活力的东西，例如Avatar：Pandora的前沿） ，您就会很快意识到此屏幕多么华丽。图片上有很多弹出声
，而不会过分饱和 。

作为一个27英寸4K面板，分辨率每英寸挤压大量像素
。这意味着这是一张非常清晰的图片 ，非常适合游戏
，但也可以用坚强的方式处理文字。也就是说，它不像某些超级游戏监视器那样沉浸式 ，它将围绕您的视野
，并且作为一个完整的4K面板，这种LG实际上通常需要比大多数总体像素更少的传统超档案更需要图形功能 。

作为4K显示屏 ，您可能需要一张相当强大的图形卡来充分运行此超级游戏监视器
。它的运行量达到144 Hz
，现代GPU可以实现（尤其是现在多框架的一代），尽管您可能想打开升级以帮助您全速达到全速。但是 ，这取决于游戏和您的个人硬件配置 。

我们建议您使用此显示器打开HDR，尽管它只用400个峰值亮度刮擦
。HDR和SDR内容均带有HDR启用
，这看起来仍然很棒，这是一个令人惊喜的惊喜。

LG Ultracear 27GR93U对于寻找显示器的游戏玩家来说是一个非常强大的选择 ，该游戏玩家将展示4K游戏的最佳功能（无论如何
，OLED的这一侧） 。此外，这对于整天的编辑内容和合作非常好 ，这是一个非常灵活的显示器。尽管不是从字面上看
，但与某些不同，所以不要尝试将其弯曲一半
。

阅读我们的完整 LG超级27GR93U评论。

最好的预算4K游戏显示器是Gigabyte M28U 。是的 ，预算和4K并不是经常看到的单词
。然而
，Gigabyte提供的4K面板比这里大多数都便宜，而且它仍然是一个光荣的IPS。

M28U使用28英寸的IPS面板 ，每英寸提供大量像素 。结果是在游戏时的一幅非常清晰清晰的图片
，与IP的丰富色调配对
。对于像Deathloop这样的明亮而充满活力的游戏，这真是令人惊叹。只要您避免在HDR模式下使用它 ，也就是说，就像许多IPS面板一样
，它不会提供最佳的HDR体验 。

Gigabyte M28U令人印象深刻的是，这笔钱的框架塞入了多少技术
。除了漂亮的IPS面板外 ，后部还有一个USB集线器
，其中包括多个A型连接。如果您想保持电缆整洁，并将鼠标和电缆直接运行到显示器本身 ，则有用 。

看台也许是唯一的失望
，但我愿意让这个幻灯片
。它足够坚固，提供了一定的高度和倾斜调整 ，但是有点塑料
，并且不像某些人那么灵活。尽管必须为这个价格支架提供一些东西，但我很高兴这是修剪的看台 ，而不是面板或刷新率 。

假设您拥有能够驾驶它的图形卡
，则千兆字节M28U不会出错。我们已经在团队中使用此显示器已有两年多了，而且它的表现以及我们从盒子里拔出的那一天
。

阅读我们的完整 Gigabyte M28U评论。

令人惊讶的是 ，小米G Pro 27i是我们最好的1440p游戏显示器 。这也是一个珍贵且竞争激烈的地方
。我认为许多PC游戏玩家会同意1440p及以上160 Hz是速度和分辨率的理想融合，这意味着有大量的游戏监视器在争夺您的注意。但是小米绝对有我的 。

在27英寸处
，这与您想以1440p的速度去一样大
。虽然肯定是可能的，例如Dell S3222DGM ，但随着像素密度降低
，您会开始注意到每个像素。相比之下，小米提供了不错的密度 。

小米凭借180 Hz刷新率 ，1毫秒的响应时间和IPS迷你领导的面板
，勾选了许多我想看到的盒子，其中有1440p的游戏显示器等等
。

迷你领导是一项旨在摆脱奇异的明亮背光并用微型背光灯代替它的技术。该监视器具体来说 ，有1,152个局部调光区域或微型背光区域
，每个区域都可以根据需要点亮或昏暗 。结果是一个屏幕具有更大的炫耀对比度并达到高亮度的能力
。

不利的一面是，尽管这个名字 ，但小主导还不够迷你。与OLED相比
，这些区域虽然仍然太少，而OLED使用了自我弹性像素 ，因此具有与像素一样多的区域 。这是很多，小米的迷你背光无法竞争。

尽管如此
，这还是传统IP的改进，我们在谈论的是 ，这里的监视器比您最重打的OLED更实惠
。这是价格良好的一堆中最好的。

通常
，公司在这种监视器上削减的最大指标是亮度，但是 ，如果有的话
，小米可能太亮了，尽管倒闭很容易 。如果您在普通的IPS面板旁边弹出它 ，它不仅会超过它
，而且会与颜色形成更大的对比，从而使其非常适合游戏
。

支架在这里也很坚固 ，尽管它有点老式
，有四个螺钉垂直固定，但它具有固定令人印象深刻的屏幕的能力。不幸的是 ，它没有USB-C端口，这意味着它并不是真正充当枢纽
，也没有包含的扬声器，因此您不必自己使用/使用自己的扬声器 。

但是 ，它具有大量的连接端口
，这也使其成为第二个显示器，并且不太沉重
。这里有很多喜欢的东西 ，尤其是现金。

阅读我们的完整 Xioami G Pro 27i评论 。

我之所以选择PXC277作为最佳预算1440p游戏监视器的原因是
，它的价格是如此坚实的全能选手
。实际上，这就是您想要的 ，从预算屏幕上＆Mdash;没有不必要的铃铛和口哨声
，只是一个在所有正确区域提供的监视器。

PXC277 Advanced肯定会为您提供巨大的意义 。对于价格便宜的价格，您将获得一个27英寸 ，165 Hz的显示器
，并具有1 ms响应时间，最多320 Nits亮度
。（请注意 ，此亮度比许多昂贵的VA面板高。）

自然，1 MS响应时间是一种最好的情况
，在实践中，正如我们从VA面板上所期望的那样 ，它并不是那么活泼 。但是
，如果您的设置正确（超速设置为低），则几乎没有过冲或鬼影 ，感觉很快。

在实践中
，所有这些都制作了一个监视器，该监视器应适合当今寻找便宜但非常开朗的1440p游戏监视器的任何人
。它足够快速而活泼 ，最重要的是
，您可以直接从开箱即用。尽管它具有可预测的HDR经验，但该显示器的校准非常准确 ，对于如此便宜的显示器来说
，情况看起来相当充满活力，而可爱的深黑色和出色的对比度 ，您会期望从VA面板上进行鲜明的对比 。

最重要的是，由于其纤细的边框和Tri-Leg Metal Stand
，它在桌子上看起来根本没有预算
。我认为这将是任何人的桌子，肯定是为了价格。

阅读我们的完整 pixio pxc277高级评论 。

PXC277 PXC277在预算1440p游戏中所做的一切 ，Benq Mobiuz EX240用于预算1080p游戏
。换句话说
，这是最好的预算1080p游戏监视器，因为它提供了一个非常全面的“ Cother
”“ Coss” ，“ Contery ”软件包
，重点是以合理的200美元价格提供可靠的游戏体验。

EX240非常适合预算游戏玩家，尤其是具有竞争性的游戏玩家 ，或者那些没有能够以更高分辨率搅动框架的最好的图形卡之一 。这也意味着它也与预算游戏PC搭配得很好
。

但是
，EX240真正显示的是，监视器在如此短的时间内到达了多远。不久前 ，您将为165 Hz IPS面板支付手臂和一条腿
，无论是否1080p，它都达到350 Nits峰值亮度 。

不过 ，这个东西不仅是纸上的外观，而且在实践中
，它充满活力和有力，可以启动视角
。请记住 ，我们也谈论的是IPS面板
，它应该比VA更活泼，我们发现它在测试中可以忍受。它的1 MS MPRT响应时间可能意味着像2 MS GTG响应时间一样 ，但我们发现它的运动模糊很小 。我们看不到此和“ true
” 1 MS面板之间的任何显着差异。

哦
，尽管这些东西总是主观的，但我认为底盘看起来也很棒
。它当然不会尖叫“预算”。那么 ，如果您想将决议降低
，则是一个坚实的全能选手 。

阅读我们的完整 Benq Mobiuz EX240评论
。

最好的超速赛是在此名单上竞争激烈的地方，但我们必须将其交给Asus Rog Swift OLED PG34WCDM。像所有出色的监视器一样 ，它几乎是不可能记住的名称
，但是一旦您看到了一个名字，您就不会急忙忘记它 。

这个美丽的显示器利用了LG OLED面板 ，该面板将其置于我们以前的首选“全能Alienware 34 AW3423DW ”之前
。多亏了经常以折扣出现的外星人，它现在可以提升到我们的最高预算OLED Ultrawide建议。但是在这里
，华硕总体上排名第一 。所有人都称呼新国王
。

回到那个面板。它的规格令人印象深刻，分辨率为3,440 x 1,440 ，240 Hz刷新率和99％的DCI-P3颜色覆盖范围 。这会告诉您这个显示器的能力的准排骨
，但实际上是真实地使它脱颖而出的样子
。

我们在评论中使用了一个词，可以很好地总结华硕 ，而这个词是zing。它的HDR处理非常出色
，并且拥有您希望“超级鲜艳的颜色，“无限
”的深黑人 ，也只是一种一般的图片质量
，它可以使您明智地花钱，即使您确实必须在大宽度上打开您的Pottobook Books 。这只是一个令人难以置信的好看的显示屏 ，而且由于那240 Hz刷新速率
，也很快。

文字条纹是一个常见的OLED抱怨，但华硕努力将其保持在最低限度
。多亏了清晰的像素边缘算法 ，文本处理比大多数要好。而且，如果您担心燃烧
，那只是OLED技术的一个因素 。但是，对于它的价值而言 ，华硕具有大量的缓解功能可以最大程度地减少问题
，尽管像所有OLED屏幕一样，它并不会完全摆脱它
。

我想说的是 ，您的屏幕效果更好
，该屏幕最能使它最小化，而华硕在这方面的设备齐全。

啊 ，然后继续说
，让我们谈谈 。华硕ROG Swift OLED PG34WCDM的MSRP为1,299美元，这是任何监视器的巨额付款
。话虽这么说 ，我已经看到它看起来更接近主要零售商的1,000美元
，而以这个价格，这更有意义。直到最近 ，由于价格差异，我还是建议对华硕的Alienware推荐
，但是现在Swift开始下降，我不得不说这是更好的面板 。

昂贵但很棒
。辉煌 ，但昂贵。无论您以哪种方式看它 。但是
，如果您现在正在寻找最佳的超级避难所，那么 ，Asus Rog Swift OLED PG34WCDM就是这样
。

阅读我们的完整 华硕Rog Swift OLED PG34WCDM评论。

最好的32：9游戏监视器是三星Odyssey OLED G9 G93SC
，是的，这是一个实际的长宽比 。在比较水平和垂直尺寸的大约3：1时 ，这是一个 宽的 OLED显示器。甚至可能冒险说它是如此宽
，以至于绝对过度杀伤
。

但这就是OLED G9的重点：这是我们习惯的1,440像素高的OLED显示屏，但在天文学上推出了以浸入式的天文学 ，以使其沉浸式和地狱。或一些东西 。无论人们选择这样的监视器的原因是什么
，当然可以看到
。作为参考，您的标准Ultrawide具有21：9的纵横比 ，超过2：1。

G9也分享了较窄面板的所有可爱好处：用于视觉效果的光滑涂层，240 Hz的刷新速率和250个峰值亮度 。它甚至显示出很少的可见自动亮度限制（ABL）
，这使桌面体验尤其令人愉悦
。

当然，这不是完美的。该特定一代的OLED面板中的所有问题仍然存在：略微模糊的字体 ，燃烧的风险以及在非常明亮的环境光中看起来有些灰色的黑人 。另外
，此显示器恰好具有很大的电源和很难获得的投入
。

但是，嘿 ，对于如此纯正的巨大态度
，必须做出一些牺牲，对吗？尤其是当展示本身的设计也很华丽时 ，带有极简主义的框架和一个很好的宽度。您可以用它替换两个1440p游戏监视器
，也可以将其作为一个超宽的BOI运行 。

它的32：9宽高比当然不会适合所有人
。“许多游戏甚至都不支持如此广泛的分辨率，因此无论如何 ，您可能会在很多时间玩边界；但是对于那些想要极端沉浸式和纯粹的规模潜力的人来说
，这是Samsung Odyssey Odyssey OLED G9 G93SC。

阅读我们的完整 三星奥德赛OLED G9 G93SC评论 。

最好的预算超速游戏监视器是Asrock Phantom PG34WQ15R2B，尤其是因为它显示了如今的宽阔宽阔的宽敞宽敞。碰巧的是 ，Asrock在游戏监视器上的第一个狂欢将其击中了公园，这是一个令人难以置信的全面展示
。

借助PG34WQ15R2B
，您将获得34英寸的Ultrawide VA面板，该面板最多可以1440p分辨率摇动165 Hz。我认为 ，1440p的165 Hz是当今主流游戏的一个相当可靠的标准
，这也扩展到超速监测器 。不过，全面的全面并没有结束 ，因为它的额定值也令人印象深刻
，达到了非常令人印象深刻的550 Nits Peak亮度，声称有1 MS MPRT响应时间
。

从本质上讲 ，那么
，您将获得PXC277高级PXC277的所有好处，但以超速包装（以及额外的130美元）。不过 ，这款显示器最令人惊讶的是它的峰值亮度
，对于此价格范围内的VA面板来说，这是不寻常的 。

然后 ，您进行了3,000：1的对比度和DisplayHDR 400认证，并且您拥有不错的HDR Experience＆Mdash；尽管没有什么类似于真正的HDR
。

虽然幻影需要一些设置才能充分利用它
，而且像素响应时间可能会更好，即使在零售商生涯中 ，这是一笔不错的交易
，当然也是我们以这种价格看到的最好的Ultrawide。

阅读我们的完整 Asrock Phantom PG34WQ15R2B评论 。

就在您认为基于三星的QD-old面板技术的32英寸4K监视器非常甜蜜时，LG用LG Ultracear 32GS95UE丢下了炸弹
。简而言之 ，它比QD-old竞争更好
，包括Alienware 32 AW3225QF，ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM ，Samsung Odyssey G8 OLED G80SD和MSI MPG 321URX。

为何如此？在大多数方面
，这几乎是相同的 。32英寸的面板尺寸，4K本机RES ，240 Hz刷新和0.03毫秒的响应性能都是QD-Oled部落的死铃
。但是在一些关键领域
，情况好多了。

对于初学者来说，这是275 Nit的全屏上的盛大 ，而250列 。接下来，它没有与4K QD-OLED监视器相同的过热色彩平衡。然后是一个事实
，面板不会在明亮的环境光中变成灰色，这是所有现有的4K QD-oled都遭受的
。

这些边缘优势吗？是的。但是当您付这么多钱时 ，它们很重要 。啊
，是的，金钱的肮脏问题
。LG Ultragear 32GS95UE以惊人的$ 1,400计时。即使是32英寸的4K OLED显示器 ，也是Megabucks 。上面提到的MSI型号的价格仅为900美元
。是的
，完全便宜500美元。

因此，问题是该监视器是否值得额外的钱 。毫无疑问 ，这真是太好了
。HDR视觉效果不在这个世界上
，带有嘶哑的亮点和墨水，完美控制的黑色音调。

速度也很棒 。像素响应是与这些OLED监视器完成的协议 ，如果它们更快
，这几乎没有任何好处
。他们真的那么快。240Hz刷新也确保了低潜伏期 。

甚至还有一种替代的1080p模式，它使用像素加倍并命中480 Hz。实际上 ，您不会将其误认为是真正的1080p本机32英寸显示器
。但这比传统的插值好一些，并为您提供了高高的刷新。

至于弊端
，有一个潜在的收获 。面板涂层是哑光的，不是光泽
。通常 ，我更喜欢光泽
，因为它的对比度更高。但是在这里，实际上很好 。磨砂涂层可能比平时有点“有光泽” ，这一切都可以
。该监视器绝对zings。

确实
，不仅是HDR视觉效果 。全屏亮度和SDR含量校准都很棒
。您可以以恒定的全屏SDR亮度运行此面板，也可以根据屏幕的点亮而变化。实际上 ，我更喜欢此显示器的后者 。它增加了一点冲击
，而亮度只会有所不同
。

此外，LG已经实现了在HDR模式下校准SDR内容的巧妙技巧 ，您可以实际上只将此监视器留在HDR模式下。除非您深入研究Pro级内容创建工作流
，否则SDR颜色的准确性就可以了 。当然，如果您正在做更多平凡的计算工作 ，那么像其他4K OLED一样，像素密度可以使您的字体变得可爱
，清脆。

因此，这是出色的HDR视觉效果 ，巧妙的SDR处理
，可笑的像素速度和超低潜伏期
。唯一缺少的是USB-C界面，您真的会以这个价格期望它。

阅读我们的完整 LG超级32GS95UE评论 。

最好的1440p OLED游戏显示器是MSI MPG 271QRX
。偏爱速度而不是解决方案 ，这是OLED增强竞争游戏的绝佳选择
，如果快速成为您最重要的选择，那么这是一个极好的选择。只要您有大量预算...

通常 ，我会说具有165 Hz刷新率的1440p游戏显示器是游戏显示器的最佳选择 。MPG 271QRX以360 Hz刷新率进一步走了几个步骤
。

该MSI监视器中的面板的响应
，活力和对比度非常出色。这不足为奇，因为它是三星制作的QD-old-old面板 ，并且在许多最好的OLED游戏监视器中发现 。

重要的是
，对于竞争性游戏玩家，它提供了0.03毫秒的响应时间
。对于当今任何非元游戏监视器来说 ，这都是不可能的壮举。

与合适的图形卡配对，您可以使用此显示器真正驱动超级速度 。您仍然需要高端的东西来利用240 Hz或更高的帧速率
，但是如果您愿意在游戏监视器上花费太多，那么RTX 50系列肯定并不完全超出您的预算 ，对吗？正确的？

与其他1440p面板相比
，这款显示器非常昂贵
。甚至其他具有更有吸引力的规格的OLED。这就是为什么MPG 271QRX在吸引力上受到更大的限制 。但是，如果您正在追逐至高无上的速度和敌人的运动边缘 ，那么MSI MPG 271QRX绝对值得一看。

阅读我们的完整 MSI MPG 271QRX评论
。

肯定有比这更大的超档
，例如上面的三星奥德赛Neo G9 G95NC，但这不是OLED监视器 ，对于大多数游戏玩家而言
，它太过夸张了。Alienware 34 AW3423DWF是最好的预算超速OLED游戏显示器，因为它当然是 不是 过度杀伤 ，并达到了完美的最佳位置 。这是一个真正出色的展示
，但是您通常可以以非常明智的钱而打折
。至少按照OLED标准。

我仍然不便宜 。但是，您正在获得最佳的面板技术 ，如果您使用面板技术的发展很大，为什么不在水平轴上大呢？OLED监视器可以通过真正的黑人和鲜艳的色彩来实现一些令人难以置信的身临其境的游戏体验
，而超速越来越多，您知道 ，您知道
， 更多的 所有这些
。这是在天堂做的比赛，如果您负担得起。

AW3423DWF特别令人印象深刻 ，因为它通过用光滑的反胶水涂层代替原始模型（缺少“ F ”）
，从而改善了对比度和黑色水平，而不会产生过度分散注意力的反射 。这不是最新的OLED监视器 ，但考虑到这些出色的视觉效果
，它仍然是一个绝佳的选择
。

与原件相比，Alienware的要价也以某种方式从要价上敲了几百美元 ，而我的眼睛唯一真正的缺点是从175 Hz下降到165 Hz
，这是一个微不足道的差异，因为10 Hz几乎根本无法察觉。

证明也在布丁和监视器上 ，在这里有黑桃 。在杰里米（Jeremy）对此显示器的测试中，他发现它提供了一种始终如一的视觉体验
，并不是所有的OLED都能宣称这一点
。但是，它确实面临着困扰大多数OLED监视器的一般计算问题 ，例如模糊字体。但是对于游戏而言
，这是非常壮观的，因此 ，我得到了我的大量双重训练 。

阅读我们的完整 Alienware 34 AW3423DWF评论。

如果您想在1080p的竞争游戏中获得超高的刷新率
，但仍然希望4K潜力获得更多的单身球员恶作剧，该怎么办？好吧 ，您需要查看双模式显示器＆mdash;我心动地建议的是Alienware AW2725QF
。

双模式显示器是美国硬件书呆子开始看到更多的东西
，它们在较低分辨率下具有超级快速刷新率的派对技巧，而4K游戏的派对措施则更加保守。两全其美的方法中最好的方法确实比其他监视器更好地将其拉开了 。

在4K时 ，27英寸的Alienware可以提出一个非常可观的180 Hz刷新率
，这对于详细的单人玩家乐趣而言，这将是Dandy
。但是 ，如果您真的想提高激烈的Valorant游戏的刷新率，那么AW2725QF可以以1080p的价格切换到360 Hz刷新率。

这很快就很快
，并且据称GTG响应率为0.5 ms，此显示器肯定可以跟上（并超过）全部剩余的大部分包装 。这也是一个可爱的IPS面板 ，因此虽然它不会完全传递OLED风格的活力
，但它仍然是一个完整倾斜的美丽外观
。

但是，值得注意的是 ，如果您的全职游戏是您的全职痴迷
，那么您仍然需要一个专用的高倒数速率显示屏＆mdash;就像双模式功能一样，可以很好地展示1080p的内容（以巨大的速度显示（以巨大的速度） ，它仍然会加倍倍增
，如果您可以创建效果，并且可以详细效果 ，并且确实可以进行详细的效果
，并且非常详细地进行了详细的效果。

无论如何，这是一个非常出色的面板 ，带有派对技巧，它将其效果发挥了很大的作用 。所有行业的杰克
，没有人？远离它
。如果您想在常规上交换高RES和高刷新率，那么Alienware很有意义 ，但是您将为特权付费。

阅读我们的完整 Alienware AW2725QF评论 。

最好的计算机扬声器|最好的游戏耳机|最好的游戏笔记本电脑|最好的无线游戏耳机|最佳PC控制器|最佳捕获卡

弯曲面板
弯曲面板可以使游戏感觉更加沉浸式
，曲率由1500R或1800R等数字给出。数字越小，屏幕越紧密弯曲 。

IPS
面板开关面板尽管黑色较弱 ，但仍提供最佳的对比度和颜色。IPS面板也往往更昂贵
，并且响应时间更高
。

hosting
当您的显示屏上的移动在看电影或玩游戏时留下像素的痕迹时，这通常是监视器的响应时间缓慢的结果。

g-sync
NVIDIA的框架同步NVIDIA GPU 。它基本上允许监视器与GPU同步
。它通过在GPU准备就绪后立即显示新框架来做到这一点。

freesync
AMD对框架同步的使用使用类似于G-Sync的技术 ，最大的区别是它使用了DisplayPort的自适应-Sync技术
，该技术不给监视器制造商带来任何东西 。

HDR
高动态范围
。HDR提供的颜色范围比普通SDR面板更大，并提供了提高的亮度。结果是更鲜艳的色彩 ，更深的黑色和更明亮的图片 。

OLED
有机光发射二极管
。像素直接发出光
，而不是将LED用作背光的一种显示。OLED面板具有最佳的颜色再现和最快的响应，并且提供了真正的黑色 。

峰值亮度
这是指监视器或电视的最大亮度 ，并以NIT进行测量
。对于不错的HDR游戏，您需要400多个尼特
，理想情况下是1000分。

刷新率（Hz）
屏幕刷新的速度 。例如，144Hz表示显示器每秒144次刷新。数字越高 ，玩游戏时会出现屏幕的越平滑
。

解决
构成显示器显示屏的像素数量
，用高度和宽度表示。例如：1920 x 1080（aka 1080p），2560 x 1440（2k或1440p）和3840 x 2160（4K） 。

响应时间
像素要过渡到新颜色和背部所需的时间
。通常被称为g2g或灰绿色。缓慢的响应时间可能导致重影 。游戏显示器的合适范围在1到4毫秒之间
。

TN面板
扭曲纽扣是最常见（最便宜）的游戏面板。TN面板的视角和颜色繁殖往往较差 ，但刷新率和响应时间更高 。

超速
速记用于具有较宽宽高比的监视器
，例如32：9或21：9

VA
垂直对齐面板提供了良好的视角，并且比IP的对比度更好 ，但仍然比TN面板慢
。它们通常是TN和IPS面板之间的妥协。

v-sync
Graphics Tech将游戏的帧率与显示器的刷新率同步
，以通过将GPU帧速率同步到显示器的最大刷新率来帮助防止屏幕撕裂 。在您的游戏中打开V-Sync，以获得更光滑的体验 ，但是您会丢失信息
，因此将其关闭以供快节奏的射手（并与泪水一起生活）
。如果您拥有无法跟上新GPU的旧模型显示器，则有用。