Starfield的DLSS补丁显示，即使在AMD赞助的游戏中，NVIDIA仍然是升级的国王

比赛首次推出时缺乏对NVIDIA在Starfield的DLSS的支持，这是一个敏感的主题。但是 ，Modders并不需要将其添加到游戏中
，而贝塞斯达（Bethesda）不久就可以提示官方支持 。好吧，那个时候已经到了 ，Starfield的Beta分支为DLSS 3.5
，Frame Generation，DLAA和Reflex＆Mdash提供了支持 ，这绝对是最好的播放方式
。

实际上
，这是一个奇怪的情况，因为AMD与贝塞斯达（Bethesda）合作为Starfield推出 ，但Nvidia的框架一代是提取最佳性能的最佳方法。AMD在FSR 3中确实具有竞争对手的框架Gen Tech，尽管这仅在今天的Aveum的伪造和不朽的范围内可用 。您可能会认为它也会出现在Starfield
。

然而
，在Starfield：DLSS 3.5和FSR 2.2中，我们只有两个选择。

我在测试工作台上粘上了RTX 4080 ，以查看这些选项现在如何堆叠
，结果很清楚，您应该选择哪个选项 ，只要您拥有正确的图形卡和模型 。

DLSS 3.5在性能与本机上提供了明显的改善
，尽管重要的是，当我手动将红色团队的高放大器设置为与NVIDIA的质量 ，平衡和性能预设（67％
，58％和50％）时，我还击败了AMD的FSR 2.2
。

重要的是 ，在每个阶段
，DLSS看起来都更好。图像通常不会使大范围的正义做到这一点，因为您需要看到每个版本之间的每个版本的关键差异 ，但是即使在我下方的那些版本中，您也可以看到DLSS在与AMD的替代方案相比
，在大多数方面都提供了更清晰的整体图像 。

多于： 两者都设置为67％的渲染分辨率，类似于质量模式 ，FSR和DLSS升级图像非常相似。您会发现FSR的挣扎在细线中更多
，尤其是那些像这些图像顶部一样纵横交错的人，但通常它们都可以很好地变形
。

以下： 当您使用两个高档器使用50％的渲染分辨率时 ，这是一个不同的故事。显然
，DLSS的定义更加明确，并且可以从这两个静止图像以及实际上在游戏中移动时跟踪 。

也就是说 ，您不能指责AMD的FSR
，因为它是硬件不可知论
。这也是您使用AMD图形卡的唯一选择，我仍然绝对建议您提高平均帧速率和最重要的1％低点。这可以使您的体验更加流畅 ，如果您坚持使用58％的渲染分辨率或更高
，那么您仍然会享受可爱的图片质量 。

不过，NVIDIA RTX 40系列所有者获得了框架一代的增长 ，这是Starfield的真正享受
。它的帧速率在4K处几乎是两倍，超过了DLSS的超级性能模式
，其渲染分辨率仅为33％，而且看起来仍然绝对出色。如果您将其与本机甚至DLSS质量模式进行比较 ，则最低帧速率的好处也是一个好处 。

如贝塞斯达（Bethesda）在补丁亮点中所指出的那样
，只需确保已禁用框架gen的V-Sync以正常运行即可
。

您只需要前往Starfield在Steam中的属性，然后从下拉列表中选择Beta分支来访问DLSS。不过 ，请注意
，您需要安装更新，并且节省游戏在补丁程序实时之前将在非β版本中起作用 。如果您尝试尝试Beta分支 ，我将确保您的节省安全
。但这对于拥有更现代的NVIDIA卡的人来说是值得的
，这是可以肯定的。